คดียุบพรรค

May 30th, 2007

สั้น ๆ ว่า
กรณีพรรคประชาธิปปัตย์ ตัดสินได้ดีครับ นั่นคือ ผมชอบการตัดสินแบบ Assume ไม่ผิดจนกระทั่งพิสูจน์ว่าผิด เยี่ยมครับ เพราะโยงไกลกันเหลือเกิน

รอดูพรรคไทยรักไทยต่อไปว่า จะมาตรฐานเดิมหรือเปล่า

กำลังฟัง ของพรรคไทยรักไทยอยู่ ผมว่าข้อฟ้องร้องว่า ตุลาการรัฐธรรมนูญไม่มีความชอบธรรมมี logic ที่น่าสนใจครับ เป็นคำฟ้องร้องที่บังคับให้ตัดสินแบบ recursive ไว้เดี๋ยวจะมาเขียนครับ (เนื้อหาคำฟ้อง ผมว่าไร้สาระ แต่ logic ที่ใช้ฟ้องน่าสนใจครับ)

ฟังไปได้อีก ได้ว่า ตุลาการกำลังทำมาตรฐานมัดคอตัวเองหรือเปล่านั่นคือ ใช้มาตรฐานจากการปฏิวัติครั้งก่อนว่า ไม่ได้บอกว่ายกเลิกแปลว่าให้ใช้ต่อ

แล้วข้อที่บอกว่า คนใช้กำลังยึดอำนาจ ให้ลงโทษนี่ ถูกยกเลิกไปหรือยัง แล้วกฏหมายจราจร พรบ. กรมขนส่ง ที่เอารถถังน้ำหนักเกินวิ่งผิดเลน ไม่มีทะเบียน หรือ อะไรตลก ๆ แบบนี้ล่ะ จะเอามาใช้ได้หรือไม่

อีกหนึ่งมาตรฐานที่อาจารย์ผมยาว สุดเท่ห์ชื่ออะไรไม่รู้จำไม่ได้น่าฟังคือ การเลือกตั้งครั้งที่ถูกยกเลิกไปนั้น หาได้เป็นการยกเลิกความผิดที่เกิดจากการเลือกตั้งนั้นไม่ ความผิดฉีกบัตรก็ยังคงต้องไปสู้ในศาล(ถ้ามีคนฟ้อง)

อีกอันที่ตลกครับ เรื่องคุณ ขัติมา (สะกดไงไม่รู้) ถ้านายสุเทพขู่ฟ้อง ถ้าไม่ได้ทำแล้วไม่มีเหตุผลต้องกลัว ลองไปถามชาวบ้านดูสิครับ -_-” ว่าต้องกล้วไหม แต่นี่ก็ไม่ใช่ประเด็นสำคัญเช่นกัน

ฟังมาได้ระดับหนึ่งแล้วได้ความรู้สึกว่า สองมาตรฐาน นิด ๆ ครับ
นั่นคือ พยานมีส่วนได้เสีย(คน ทรทสองคน ที่บอกว่าเป็น คนพรรคปชปคุยกับคนชุมนุมที่สงขลา) แล้ว ฟังไม่ได้ สำหรับพรรคประชาธิปปัตย์ แต่ถ้า พยานมมีส่วนได้เสีย(ช่างกล้องพรรคปชปสองคน) แล้วฟังได้ สำหรับ ทรท แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นสำคัญเท่าไหร่ก็ฟังต่อไป

ฟังต่ออีกได้ว่า อันนี้สองมาตรฐานอย่างน่าเกลียดมาก ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ
(เลือกตั้งแล้วมีเขตที่ไม่ครบ 20% ทำให้ไม่ครบสภา รับตำแหน่ง) [ทรท]จะยอมให้เกิดขึ้นไม่ได้นั้น (Assume guilty)

และโยงกันอย่างสนุก ว่า ธรรมรักษ์ดำเนินการแทนพรรค ทรท (ไร้พยานไร้หลักฐานสุด ๆ น่าเกลียดมากครับ พยานหลักฐานอ่อนสุด ๆ) สรุปได้ใจความว่า ไม่มีการประชุมหลังจากมีการกล่าวหา แปลว่า พรคคยอมรับให้ทำ (เป็นการสรุปที่น่าเกลียดมากครับ) เชือกเส้นเดียวและเส้นสำคัญในการตัดสินยุบพรรคไทยรักไทย ของ ตุลาการรัฐธรรมนูญ

และ สรุปคือ ยุบพรรคไทยรักไทย (Bye and Thanks :) )

สรุปความเห็นผมคือ
ผมเห็นด้วยกับการไม่ยุบปชป. แต่ ผมไม่เห็นด้วยกับการตัดสินยุบพรรคไทยรักไทย เพราะว่า พยานอ่อนและโยงไปมามั่วซั่วมาก ผมเห็นด้วยว่าควรจัดการคุณธรรมรักษ์แต่การโยงมั่วซั่ว ใช้ไม่ได้ครับ

ขอให้อย่าเกิดเหตุการณ์รุนแรงเลยครับ ถ้าคุณจะออกไปสู้ให้ออกไปสู้เพื่อประเทศกับเผด็จการทหาร อย่าออกไปต่อสู้เพื่อพรรคการเมืองหรือนักการเมืองเลย

และฝากถึงคุณทักษิณ ช่วยออกมาขอร้องชาวบ้านว่าอย่าก่อความวุ่นวาย จะขอบคุณอย่างยิ่ง

Entry Filed under: Uncategorized

5 Comments Add your own

  • 1. aoyoyo  |  May 31st, 2007 at 10:17 am

    คำตัดสินเขียนมีก่อนแล้ว ค่อยหาคำอธิบายที่เหมาะสมไปใส่

    ความยุติธรรมในเวลานี้ ในแง่ของหลักการคงงดเว้นไว้ก่อน

    ตัดสินแบบนี้เพื่อยุติปัญหา คมช. กลัวโดนตลบหลัง ถ้าคืนอำนาจให้ประชาชน

    ยุบทั้งสองพรรค ตัดสิทธิทั้งสองพรรค วุ่นแน่ พรรคที่เหลือหาน้ำยา บริหารประเทศไม่ได้เลย

    ไม่ยุบทั้งสองพรรค ไม่ตัดสิทธิทั้งสองพรรค ทรท. กลับมาแน่ คมช. โดนแน่

    ไม่ยุบ ปชป. ไม่ยุบ ทรท. ตัดสิทธิ กก. บห. บางคน คมช. กังวลว่า กก. บห. บางคนก็ยังเป็นสายอดีตนายกฯ อยู่ และ ทรท. กลับมาแน่ คมช. โดนแน่

    ไม่ยุบ ปชป. ยุบ ทรท. ตัดสิทธิ กก. บห. ทุกคน คำตัดสินแบบนี้ รับประกันความมั่นคงของ คมช. ได้ดีที่สุด

  • 2. rathwjj  |  June 1st, 2007 at 1:30 am

    Do you still think that they have logic?

    Opps sorry you still read manager.co.th

    So sorry about above question.

  • 3. Tee  |  June 1st, 2007 at 2:17 am

    Again, K. rathwij. I never assume guilty nor fraud whether or not they have committed guilt or fraud before.

  • 4. rathwjj  |  June 1st, 2007 at 5:55 am

    Nop, no I didn’t mean that.

    I meant “Garbage in: garbage out”

  • 5. Tee  |  June 3rd, 2007 at 8:51 am

    I don’t think judging the output from the input is a sensible method. I prefer to judge the output from the thinking process.

Leave a Comment

Required

Required, hidden

Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Subscribe to the comments via RSS Feed


Calendar

May 2007
M T W T F S S
« Apr   Jun »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Most Recent Posts