Created By Tee

อย่า(เสือก) แทรกแซงครับท่าน

แค่นี้แหละ

Add comment January 28th, 2007

Asymmetric Arbitrage on THB/USD

แค่เพิ่งเคยเห็นแหละครับ แบบที่มัน ไม่สมมาตรสุด ๆแบบนี้ ราคา on-shore(ในประเทศไทย) กับราคา off-shore(แลกนอกประเทศ) ต่างกันเยอะมากจนทำให้เกิด Arbitrage ได้อย่างสบายบรื๋อ

เอาตัวเลขก่อนนะครับ

http://www.iht.com/articles/ap/2007/01/26/business/AS-FIN-ECO-Thailand-Currency-Disparity.php
ในประเทศ 35.855 นอกประเทศ 33.6-33.75 ต่างกันประมาณสองบาทต่อดอลล่าร์

มันต่างกันขนาดนี้ก็เพราะ มาตรการ 30% ของคุณอุ๋ยและคุณธาริษา อ่ะครับ ผมว่าแกสองคนเจตนาดีครับแต่ execute ผิดพลาดไปหน่อย ไม่ค่อยได้ผลด้วย ขนาดเฉือนเนื้อตัวเองไปสู้แล้ว

ทำไมมันถึงต่างกันขนาดนี้หรือ แล้วที่ผมบอกว่า Asymmetric แปลว่าอะไร

แล้ว มัน Arbitrage ตรงไหน ง่ายมากครับ สมมติว่าคุณตอนนี้อยู่ในประเทศไทย คุณมีเงินดอลเก็บอยู่สมมติว่า 10,000 ดอล คุณไปแบ้งค์ใกล้บ้านคุณบอกว่า ขอแลกเป็นเงินบาท ได้เงินมา 358,550 บาท

หลังจากนั้น คุณก็บินไปหาเพื่อน หาลูก หาชาวบ้านที่อเมริกา เอาสามแสนห้านั่นไปด้วย (เค้าห้ามเอาออกเกินหมื่นดอลมั้งถ้าจำไม่ผิด) แล้ว(น่าจะมีวิธีทำทาง electronic) แล้วก็ไปแลกกลับมา เป็นเงินดอลให้หมดคุณก็จะได้เงินมา 10,623

นั่นคือ คุณได้เงิน 10,623-10,000 = 623 ดอลกลับมาฟรี ๆ แบบไม่มีความเสี่ยง (ถ้าจะเล่นจริง ๆ คงหลักแสน/ล้านดอล) อาจได้อีกกี่รอบก็ได้ไม่เป็นไร

แล้วมันไม่ Asymetric ตรงไหน นั่นคือ มาตรการ 30 เปอร์เซ็นต์ไงครับ นั่นคือ ถ้าคุณคนต่างชาติ เอาเงินดอลกลับมาแลกเงินบาทในประเทศ เค้าก็จะกั๊กเงินคุณไว้ 30% ไม่ให้ดอกเบี้ยนานสามเดือน :s

ไม่อยากจะบอกแต่ว่าอยากให้นึกถึง วิกฤติการต้มยำกุ้งไว้นะครับ มันเกิดจากการ Arbitrage ค่าเงินนี่แหละครับ แต่คราวนั้นมัน symmetric

เส้นเหลือง สามเส้นคือ Bollinger Band บอกถึงความ volatile ของค่าเงินนะครับ จะเห็นว่า กว้างมาก ไม่ดีครับ

เส้นน้ำเงินแดงฟ้า กับ พื้นที่สีเขียวคือ Ichimoku kinko hyo ครับ จะเห็นได้ว่า ดูท่าจะแข็งต่อไปอีกครับ

1 comment January 26th, 2007

Another Thaksin’s news from CNN

คมช. และ รัฐบาล กรุณาอย่าปิดกั้นข่าวสารครับ

ถ้าใครเห็นด้วย ว่า อย่ามากั้นข่าวสารพวกเรานะ (ไม่เกี่ยวกับชอบทักษิณ หรือไม่ชอบ ชอบรัฐบาลทหารหรือไม่) http://facthai.wordpress.com/sign/

ด้านล่างเป็น Unofficial Transcript ที่ผมทำเองครับ ไม่รับรองความถูกต้อง 100% แต่เกิน 90% แน่นอน คำในวงเล็บคือคำที่ผมไม่แน่ใจครับ

Dan Rivers: The army justifies seizing power in Thailand in September by accusing the government of being (endemically) corrupt

They said Priminister Thaksin Shinawat has to be deposed for the good of the country. Many expect a massive evidence against Thaksin to be presented quickly. So far, there has been none.

Speaking exclusively to CNN, Thaksin is now hitting back at the accusations.

Thaksin: Actually, it’s a baseless allegation. It is just a political tool and I coperate very well with all level agencies. But now, they still cannot find any evidence against. It’s just allegation.

Dan Rivers: And you can put your hand on your heart and say you never broke any laws; you never bend the rules in your favor.

Thaksin: I’ve never bend the rule. I’ve never bend the rule. But, I’m, you know, very tough on handling job because I want to get thing done. But everything is true to the rule of law, not just to set up my own law, set up my own rules. No, I’m not dictator. I’m not a dictator

Dan Rivers: The media in Thailand to face the dilemma to give in army request not to publish Thaksin’s comments or (publishing can be damned???).

Thai Journalist: We have to use our judgement what thai news we can report or cannot report and at the end of the day, basically, self-censorship.

Dan Rivers: But in CNN case, the censorship is not of our choosing.
A woman in a television in CNN news:…Thailand deposed Prime Minister Thaksin Shinnawat open…(And the television signal is changed to random pictures of hollywood celebrities)

Dan Rivers: This is what happened whenever Thaksin Shinnawat is mentioned on cnn within Thailand. You can see the signal is blocked with pictures of hollywood celebrities for some reason. Apparently, an attempt from the Thai military junta to stop Thaksin’s view reaching the Thai people.

Pro-democracy campaigner said that the army has treated the media with contempt.

Anti-coup campaigner: They called the local media in and threatened them basically. So, it doesn’t bode well for the (protest) of the political reform

Dan Rivers: For those that have dared to challenged the junta reporting restrictions. These are nervous time. Dan Rivers, CNN, Bangkok.

2 comments January 20th, 2007

มหาลัยนอกระบบ

เรื่องมหาลัยนอกระบบ ผมได้ยินเรื่องนี้ครั้งแรก ประมาณ ห้าปีก่อนได้มั้ง รู้สีกดีมากที่มหาลัยรัฐจะออกนอกระบบ เพราะจะได้พัฒนาได้ด้วยตัวเองซักที

แต่พอมาอยู่อเมริกาแล้ว ความคิดเปลียนไปครับ ปัญหาเรื่องการศึกษาของอเมริกา แน่นอนว่าคุณภาพ ถ้าวัด ซัก 10% best แล้ว ดีกว่าบ้านเราหลายขุม เพียงแต่มี catch เล็ก ๆ ว่าไม่มีเงิน อดเรียนแทบไม่มีทางได้เข้าโรงเรียนดี ๆ (ส่วนมากเป็นเอกชน) เลย ค่าเทอมแพงมาก เทียบกับเงินเดือนคนทั่วไปแถวนี้ คนชั้นกลางยังไม่มีปัญญาส่งลูก(มากกว่าหนึ่งคน)เรียน นั่นคือ การกระจายการศึกษากลับด้อยกว่า เมืองไทยมาก ๆ มหาลัยดี ๆ เมืองไทย ลูกคนจนก็เข้าได้ ค่าเทอมไม่แพงมากเทียบกับรายได้คนชั้นกลาง ผมชอบความ fair มากกว่า optimized แหละครับ ผมรู้สึกไม่ดีเลยครับ ที่เห็นคนไม่ได้เรียนด้วยเหตุผลว่า พ่อแม่ไม่เงินจ่ายค่าเรียน

แต่ถ้ามองในมุมกลับกันเรื่องสมองไหล เมื่อก่อนมันไหลไปไหลมาก็ก็ในประเทศ ตอนนี้ไหลหลุดออกนอกประเทศไม่ใช่เรื่องยากแล้ว ตัวอย่างเช่น ถ้าสมมติถ้าผมตอนนี้ บอกไม่เอาละ ผมจะไม่ใช้ ทุนรัฐบาลละ ไม่ชอบรัฐบาลทหาร และหนีไปทำงาน finance Salary ผมคงจะประมาณปีละ 80,000-150,000$ เรื่องใช้หนี้ทุนรัฐบาลสามเท่าด้วยรายได้ขนาดนั้น เรื่องเล็กมาก แน่นอนคนที่คิดแบบที่ผมสมมติก็คงมี แล้วประเทศไทยก็จะขาดทรัพยากรบุคคลไปอีกคน จะไปว่าเค้าเลว นิสัยไม่ดีก็ไม่ถูก เรื่องของเขาสิทธิของเขา

solution ก็คือ มหาลัยต้องมีรายได้ ตั้งเพดานค่าเทอมอย่างเหมาะสม และแทนที่จะเป็นที่เรียนรู้อย่างเดียว เป็นที่ฝึกงานด้วย นั่นคือ ค่าเทอมที่ถูกนั้น คุณต้องทำงาน ในสาขาที่คุณเรียน เท่านั้นเท่านี้ชั่วโมง ปีหนึ่งอาจจะเป็นงานต๊อง ๆ ปีสองดูเข้าท่าขึ้นมาหน่อย คำถามคือ แล้วจะไปหางานพวกนั้นมาจากไหนล่ะ อันนี้เราจะได้สองต่อครับ เป็นการบีบคอรัฐบาลสนับสนุนการวิจัย(อาจจะตั้งหน่วยงานเอาไว้สร้างหัวข้อวิจัยเลย) และเงินพวกนั้นแทนที่จะเอามาแจกเด็ก เอามาหนุนค่าเทอมแทน แต่สำหรับส่วนคนเรียนทฤษฏีนั้นอย่างเช่น theoretical physics/math นั้นต้องกันเงินออกมาครับ หรืออาจจะให้เค้าเป็น TA/Grader เพราะเป็นการลงทุนระยะยาว เกินไปที่ถ้ารัฐบาลไหนตาถั่วจะถูกตัดทันที เทคโนโลยีที่ได้ ต้องกลับไปเป็นของผู้ทำวิจัยโดยมีข้อแม้ว่า รัฐบาลจะมีหุ้นส่วน 20/30/50/70% ในการขายเทคโนโลยีนั้นอะไรก็ว่าไป

2 comments January 19th, 2007

ว่าด้วย คมช. กับทุนนิยม

อ้างมาจาก อันนี้เลยครับปธ.คมช.ลั่นล้าง”เผด็จการทุนนิยม”ทาสสิงคโปร์ให้สิ้นซาก

Quote มาให้อ่านกันแค่นี้ก็น่าจะพอ

ประธานคมช.เปิดใจครั้งแรกสาเหตุแท้จริงในการยึดอำนาจเพราะต้องการเปลี่ยนจาก “ระบอบเศรษฐกิจทุนนิยม”ที่ครอบงำสังคมไทยไปสู่ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขอย่างแท้จริง ส่วน 4 เหตุผลที่เคยระบุถือเป็นเรื่องรอง ย้ำอึดอัดกับทุนสิงคโปร์ในไทย กระทบความมั่นคงเตรียมถกรัฐบาลในภาพรวมทั้งหมดเร็วๆนี้

มีหลายคำถามเลยครับ

1) คุณไม่ชอบระบอบเศรษฐกิจทุนนิยม แปลว่า คนทั้งประเทศเค้าจะไม่ชอบเหมือนคุณหรือ คุณอยู่โรงเรียนทหารมานานเกินไปหรือเปล่า จนมีความคิดว่า ผู้ใต้บังคับบัญชาไม่มีสิทธิเลือก ใครเค้าเลือกคุณมา เลือกระบอบเศรษฐกิจให้ประเทศหรอครับ

คุณไม่ชอบระบอบเศรษฐกิจทุนนิยม คุณก็ไปใช้ระบอบเศรษฐกิจของคุณสิครับไม่มีใครว่า โฆษณาชวนเพื่อนฝูง คนอื่น ร่วมด้วยก็ได้ ไม่ว่าอะไร สิทธิของคุณ ถ้าคุณชอบเศรษฐกิจทุนนิยม คุณก็ไปใช้ เศรษฐกิจทุนนิยม ก็ไม่ได้มีใครว่าอะไร แต่ถ้าคุณไม่มีเงิน หรือไม่มีความสุข อย่ามาบ่นละกัน หาจุดตรงกลาง ให้พอดีกันเองละกัน

2) ในสมุดปกขาว ที่บอกเหตุผลคุณไม่ได้บอกอย่างนี้หนิครับ รู้สึกเปลี่ยนใจบ่อยจัง ทำตัวเป็นบุชไปได้

3) แล้วตาสิงคโปร์เกี่ยวอะไรด้วยล่ะเนี่ย เค้าเป็นระบอบทุนนิยม แปลว่าเค้าโง่ เค้าโลภ เค้าเลวหรอครับ เค้าจะเป็นระบอบอะไรก็เรื่องของเค้า ไปหาเรื่องเค้าด้วยเรื่องไร้สาระ นึกถึง ประวัติศาสตร์ไทยสมัยก่อน ว่า ไทยกับพม่าตีกัน เพราะยืมช้างแล้วไม่คืนบ้าบอ ดูไร้สาระมาก เอา Pride/A priori มาคิดกันเกินไปแล้วจะได้ผลลัพธ์ประหลาด

4) แล้วคุณบอกว่า เอาประโยชน์ของชาติเป็นหลักเนี่ย คุณ define ประโยชน์ของชาติว่า อะไรก็ตามที่ ฉันเห็นว่าดีหรอครับ ออกกฏนู่นนี่ ทำ surprise กันไม่เว้นเดือน บล็อคเว็บกันเข้าไป แน่นอนว่าเจตนาคุณอาจจะดี แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า สิ่งที่คุณทำมันจะดีด้วย

อันนี้ไม่เกี่ยวกับเหตุผลข้างบน แต่ ผมคิดว่า รัฐบาลนี้ถ้าหาหลักฐานดี ๆ มาเอาผิด รัฐบาลชุดก่อนไม่ได้ คมช. เดือดร้อนครับ
ถ้าเอาผิดคุณทักษิณไม่ได้
1) ข้ออ้างล้านแปด คมช. ที่บอกไว้ ว่าทำรัฐประหารเพราะนู่นนี่ ใช้ไม่ได้
2) กลุ่มคุณสนธิ โดยเฉพาะพวกที่ใช้อารมณ์คิดแทนสมอง ก็จะบอกว่า ไอ้บ้าทักษิณจ่ายเงินแกมาใช่ไหม
3) กลุ่มผู้ต่อต้านทักษิณแบบมีเหตุผล จะบอกว่า ไอ้ห่วย ไม่มีปัญญาหาหลักฐาน
4) กลุ่มผู้ไม่เห็นด้วยกับรัฐประหาร — ด่ามาตั้งแต่ต้นจนจบอยู่แล้ว ด่าหนักกว่าเดิม
5) กลุ่มผู้สนับสนุนคุณทักษิณ — ประเทศอยู่ดี ๆ แล้วพวกแกมาทำให้ ประเทศล่มจม
6) กลุ่มผู้ไม่เคยสนใจการเมือง — เค้าไม่ผิดแล้วแกมาทำอะไรเนี่ย

เพราะฉะนั้น ถ้าเอาผิดคุณทักษิณไม่ได้ คมช.เดือดร้อนครับ เพราะดั้น ๆ ไปพิพากษาไว้ก่อน สอบสวน
แต่ที่น่ากลัวกว่านั้นคือ คมช. คิดว่าเฮ้ยถ้าเราเอาผิดมันไม่ได้ เราเดือดร้อน ยัดข้อหาละกัน -_-”

กรุณาเก็บ ความคิดแบบ คนเห็นแก่ตัว มากว่า ความถูกต้องออกไปเถอะครับ ถ้าเค้าไม่ผิด ก็ undo ซะ แล้วก็ยอมรับซะว่าทำไปเพราะความโง่ ความปัญญาอ่อน อะไรก็ว่าไป ถ้าเค้าผิดก็ว่ากันไปตามหลักฐาน

Add comment January 18th, 2007

ข่าวลือ ปฏิวัติซ้อน กับ Self-fulfilling rumor(prophecy)

ผมเบื่อมากับข่าวจาก manager นอกจากจะใช้ภาษาไม่เป็นกลางแล้ว(สนธิยัน แม้วแก้ตัว) ยังเป็นตัวปั่นข่าวลืออีก

บ่อยมากที่ออกข่าวแบบอ้างตัวเอง เช่นครั้งใหม่นี้

ลงที่แรกเรื่องข่าวลือปฏิวัติซ้อน แล้วก็ลงอีกทีอ้างว่ามีข่าวลือ(ที่ฉันปั่นเอง)ว่าจะมีปฏิวัติซ้อน

ขอถามนักข่าว ของ manager หน่อยครับว่าคุณยังมีจรรยาบรรณนักหนังสือพิมพ์อยู่หรือไม่ ไม่เป็นไรครับที่คุณจะลงข่าว แต่ใช้ภาษาให้มันเป็นกลางหน่อย การนั่งเทียนเขียนด้วยความรู้สึกเนี่ย ไม่ได้อ้าง fact เลยเนี่ย เรียกว่ามีจรรยาบรรณหรือ

คุณบอกว่าเป็นยามของแผ่นดิน ผมเห็นนะครับ ยามที่คนในหมู่บ้านผ่านไปมาก็เป่าหู ข่าวลือบ้าบอ บังเอิญว่าในหมู่บ้านมีคนเชื่อง่ายอยู่(พวกใช้อารมณ์คิดแทนสมองทั้งหลาย) บางคนก็เชื่อแบบมีเหตุผลวิเคราห์เอง(อันนี้ผมก็ชอบอย่างเช่น http://www.fringer.org) กับ คนเชื่อยากหน่อยเพราะเค้ารอดูหลักฐาน(manager ชอบใช้คำว่าลิ่วล้อเรียกคนพวกนี้) แล้วพวกใช้อารมณ์คิดแทนสมองก็ใช้ตรรกกะแปลก ๆ อย่างเช่น

1) พวกเชื่อยากไม่รู้ว่าความจริงเป็นอะไร ก็ชัวร์สิวะ แกเล่นนิยามความจริงคือสิ่งที่แกเชื่อ คนที่ไม่เชื่อก็เลยกลายเป็นไม่รู้ความจริง ถ้าอ่านแล้วไม่เข้าใจว่าตรรกกะนี้ผิดอย่างไร ก็ลองอ่านอีกทีนะครับ
2) พวกเชื่อยากเป็นพวกที่โง่ ก็ชัวร์อีกแหละ แกเล่นนิยามว่าแกฉลาดไว้ตอนต้น แล้วคนที่เชื่อไม่เหมือนแกก็จะโง่ เออว่ะ จริงด้วย อ่านแล้วคิดด้วยว่าตรรกกะประหลาดนี้ผิดอย่างไร

อันนี้เป็นตรรกะผิด ๆ แบบ คลาสสิกครับ

Q: ทักษิณมันเลวหรือเปล่า
A: มันเลวดิ ดูดิมันวางระเบิดวันปีใหม่
Q: แล้วทำไมเค้าวางระเบิดวันปีใหม่ล่ะ
A: ก็เพราะว่ามันเลวไง

ดูแ้ล้วเหนื่อย ผมว่าบางคนดูตรรกกะสองประโยคนี้ ถ้าคุณอ่านแล้วคิดว่ามันถูกต้อง ผมให้โอกาสคิดอีกทีนึง ประโยคความคิดพวกนี้ไม่ได้ตอบเลยว่า ทักษิณเลวหรือเปล่า ให้คิดเล่นละกันว่าทำไมมันผิดไม่เฉลย

2 comments January 4th, 2007

คาดการณ์ ตลาดหุ้นตลาดเงินเมืองไทย วันที่ 3

*ก่อนอื่นผมเป็นมือสมัครเล่น รู้เรื่อง finance แบบ math นิด ๆ หน่อย อย่าเชื่อมาก ผมสังเกต คาดการณ์เงินด้วยความบันเทิงเท่านั้น

ผมเริ่มติดตามตลาดเงิน มาตั้งแต่ นโยบายคุณธาริษา วันที่ 19 หลังเหตุการณ์ระเบิด ตอนนี้ตลาดหุ้นตลาดเงินเมืองไทยยังไม่เปิด

แต่ผมเห็นได้จาก ตลาดเงิน Forex ของ Oanda พบว่า
1) เงินดอล อ่อนปวกเปียกมากมากครับ EUR/USD AUD/USD ขึ้นไปมากกว่า 30 pip (30*1/1000 $) ถือว่า เยอะพอตัวเลยครับ ยังหาเหตุไม่เจอเหมือนกัน (ตกข่าว)
2) แต่ที่น่าสนใจคือ เงินบาทครับ หลังเหตุการณ์ระเบิด มีการคาดการณ์กันหลายแบบ นั่นคือต่างชาติแลกเงินเตรียมรอช้อน(อันนี้จะเป็นการ alleviate ผลกระทบ) เพราะว่าตลาดหุ้นเป็นไม่กี่ตลาดที่ถูกยกเว้น มาตการป้องกันการเก็งค่าเงินวันที่ 19 น่าจะทำให้เงินบาทแข็งขึ้นมหาศาล แต่จากการสังเกตเปิดตลาดมาได้ สองสามชั่วโมง แข็งขึ้นประมาณ 20 pips แต่ volumn การซื้อขายต่ำมาก ๆ นั่นคือ

ผมเชื่อว่า ต่างชาติไม่รอช้อนแล้ว เพราะ เงินบาทแพง และความเสี่ยงสูงเกินไป และด้วยการไม่ออกมากระตุ้นตลาดหลังจากระเบิดของ รัฐบาล (จำได้หรือเปล่าตอน 911 บุชออกทีวีทีไร บอกให้คนออกมาใช้เงินกันไม่ต้องกล้ว) ต่างชาติน่าจะกำลังกลัวเงินฝืด การลดดอกเบี้ยไม่เอาเงินเข้ามาเพิ่ม

เพราะฉะนั้นโดยสรุปแล้ว วันที่สามผมเชื่อว่า หุ้นตกพรวดพราด แต่คงไม่หนักเท่าวันที่ 19 คงจะประมาณ 20 จุด

Add comment January 2nd, 2007