Created By Tee

ว่าด้วยเรื่องเห็นหัวเห็นท้ายแล้วเดาตรงกลาง

April 9th, 2006

ตัวอย่างนี้ค่อนข้าง classic ครับ

นาย A อยู่กลางทะเลทรายมีน้ำขวดเดียว นาย B และ นาย C แอบดูอยู่

เหตุการณ์แรก

นาย B เอายาพิษใส่ขวดน้ำ เพื่อกะให้นาย A โดนพิษตาย
หลังจาก นาย B เอาพิษใส่ขวดน้ำ นาย C โยนขวดทิ้ง เพื่อกะฆ่านาย A ให้หิวน้ำตาย

ถ้าเราเห็นตอนต้นกับปลาย นั่นคือ เรารู้แค่ น้ำมีพิษ และ นาย C เป็นคนโยนทิ้ง เราควรจะยกย่อง นาย C?

เอาเหตุการณ์เดิม เพิ่มนิดนึง

นาย B เอายาพิษใส่ขวดน้ำ เพื่อกะให้นาย A โดนพิษตาย
หลังจาก นาย C เห็น นาย B เอาพิษใส่ขวดน้ำ นาย C เลยโยนขวดทิ้งไม่ให้นาย A โดนพิษตาย แล้วสุดท้าย นาย A น้ำไม่พอหิวน้ำตาย

ถ้าเรารู้ แค่ว่า นาย C เป็นคนโยนทิ้ง นาย A ขาดน้ำตาย เราควรด่านาย C?

มันอันตรายมากครับ รู้ตอนต้น ตอนปลาย แล้วเดาตรงกลาง หรือให้คนอื่นเดาตรงกลางมาป้อนให้ แล้วตัดสินใจทำอะไรด้วยข้อสรุปนั้น

คราวนี้ ถ้าข้อมูล ไม่ครบสรุปไม่ได้แล้วทำยังไง ควรด่านาย C หรือไม่ อันนี้ก็ขึ้นอยู่กับ ความเชื่อส่วนบุคคลแล้วครับ ว่า C ผิดจนกระทั่งพิสูจน์ได้ว่าถูก หรือ C ถูกจนพิสูจน์ได้ว่าผิด

โดยส่วนตัว ผมเชื่อว่า เราออกกฏอะไรมาที่ทำร้ายคนถูกบ้าง เพื่อเอาผิดคนผิดทั้งหมดอ่ะครับ เพราะฉะนั้น C ถูกคนกระทั่งพิสูจน์ได้ว่าผิด

Entry Filed under: Uncategorized