Created By Tee

15 Comments Add your own

• 1. me.moron@moron.me  |  April 5th, 2006 at 8:39 am

  ช่วยเขียนหน่อยสิครับว่านายทักษิณเคยสร้างระบบอะไรดีๆ ไว้บ้าง นอกจากระบอบทักษิณ

  ลองหาข้อมูลให้มากๆ หน่อยน่ะครับ อย่าเอาแต่ฟังคาราวานคนจน

  หากเป็นไปได้อยากให้ค้นคว้าเรื่องจริยธรรมมากๆ ด้วยน่ะครับ เห็นว่าคนสมัยนี้ไม่รู้จักกันแล้ว

• 2. Tee  |  April 6th, 2006 at 11:32 pm

  ผมว่า คุณควรค้นหาข้อมูลสองข้างนะครับ ไม่ใช่อ่านแต่ Manager หรือฟังคุณสนธิ ผมหาข้อมูลมาพอตัวครับ หาว่าข้อเท็จจริงคืออะไร ถ้าพูดกันตรง ๆ ผมฟังคุณสนธิมากกว่า ฟังคาราวานอีกครับ เพราะ คาราวาน จริง ๆ แล้วหาเนื้อหาไม่ค่อยได้ แต่ผมไม่ได้ฟังอย่างเดียว แล้วเข้าสมองส่วนความเชื่อแบบจำกันมา เลยอ่ะครับ ผมไปหาต่อว่าจริง ๆ แล้วมันเป็นอย่างไร เราเห็นตอนต้น เราเห็นตอนปลาย แล้วเดาเป็นตุเป็นตะ ว่า ตอนกลางมันเกิดอะไรขึ้น

  ระบบที่ทักษิณสร้าง คือ ระบบที่คนไม่มีเงินทุน ก็มีโอกาสไงครับ คุณอาจจะบอกว่า สร้าง หนี้เสีย พวกใช้เงินไม่เป็นมันกู้ไปทำบ้าบอ มันต้องมีบ้างแหละครับ จะให้กู้ ร้อยคนรวยขึ้น ร้อยคน มันก็เป็นไปไม่ได้ ถ้าเป็นอย่างนั้นเค้าก็คงไม่จนมากู็หรอกครับ

  อีกอันนึงคือ เรื่องสามสิบบาท ที่คนบอกว่าล้มเหลวกินกัน มหาศาล มันก็คงมีคนกินกันแหละครับ แต่ถามว่าล้มเหลวไหม ผมว่ามันไม่ได้ตามเป้ามากกว่า เจตนาโครงการนี้ดีมากครับ แต่ดันแก้ไม่ได้ที่ เรื่องคนเอะอะบ้าบอ ก็ไปหาหมอ ไม่มีตัวยับยั้ง (ซึ่งเมื่อก่อนก็เป็นเรื่องเงิน) เรื่องกินกันตรงกลาง นั่นแหละครับ

  ยังมีอีกเยอะครับ แต่ว่า คุณช่วยบอกผมหน่อยได้ไหมครับ เห็นพูดกันจังเลยคำว่าระบอบทักษิณ ช่วย บอกคำจำกัดความได้ไหมครับ เอาแบบละเอียดเลยนะครับคุณพูดเหมือนคุณรู้ดี ช่วยบอกหน่อยนะครับ ผมหามาผู้จัดการก็ไม่ได้ให้ความหมายไว้ หรือผมหาเองก็ไม่เจอ กูเกิ้ลดูก็เจอแต่คนใช้คำนี้ แต่ไม่มีคนให้ความหมายไว้

  ถ้าตอบไม่ได้ ผมก็ว่าคุณเป็นแค่ คนที่จำ ๆ เค้ามาพูด ใช้ปากถากถางดูถูกไปวัน ๆ แต่จริง ๆ แล้วคุณก็ไม่ได้รู้เรื่องอะไรเลย

• 3. Tee  |  April 6th, 2006 at 11:49 pm

  เป็นอย่าง ลิ้งค์ข้างล่างนี้หรือเปล่าครับ ระบอบทักษิณ

  http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4263837/P4263837.html

  ถ้าเป็นอย่างนั้น พูดแบบชาวบ้านนะครับ จะไปล้มหาพระแสงอะไร

• 4. me.moron@moron.me  |  April 7th, 2006 at 9:05 am

  ผมไม่ได้ฟังแต่สนธิหรือเวทีอภิปรายเท่านั้นหรอกครับ ยังมีนักวิชาการและนักคิดทั่วประเทศไทยอีกมากมายที่ให้ข้อมูลรอบด้าน

  น่าสงสารคนอย่างคุณที่รู้เท่านั้นแล้วคิดว่ารู้จริง เอาเถอะครับไม่มีใครคงฉลาดไปกว่าคุณแล้วหล่ะ คุณคงฉลาดกว่านักคิดนักเขียนเหล่านั้น นั่งต่อไปเถอะครับบนหอคอยงาช้าง

  จริงแล้วถ้าคุณได้ฟังการอภิปรายบนเวทีของพันธมิตรฯ บ้าง คุณคงไม่ต้องมานั่งถามย้อนผมหรอก นอกเสียจากว่าคุณจะอคติไม่รับข้อมูลเอาเสียเลย ของจริงทั้งนั้น คุณคงคิดแค่เพียงว่าพวกเขาสร้างความวุ่นวายให้ประเทศ

  ใครด่าทักษิณ คุณคงต้องประนามเขาตอบใช่ไหมครับ เรื่องจริยธรรมไม่ต้องสนใจใช่ไหมครับ

  อยู่ในโลกของคุณไปเถอะครับ เชียร์ทรราชย์ (เข้าใจความหมายของคำนี้ไหมครับ) อย่างไม่ลืมหูลืมตา เชิญ…

• 5. Tee  |  April 7th, 2006 at 1:25 pm

  สรุปก็จำเค้ามาพูด เฮ้อ ผมละเบื่อ ผมเจอคนแบบคุณมามากแล้วครับ ใช้คำพูดสวยหรู ทั้งหลายแต่ไม่รู้ว่าแปลว่าอะไร

  การที่มีความเห็นต่างกัน ไม่ได้แปลว่าใครฉลาดกว่าใครครับ แต่จะโง่มากถ้า ใช้ สมมติฐานมั่ว ๆ (ทุกคนที่เราไม่ชอบหน้า จะทำเลวเสมอ) หรือ กระบรวนการคิดโง่ ๆ (อย่างเช่นไม่รู้ว่ามันแปลว่าอะไรก็ ตะบี้ตะบันใช้)

  เปิดใจคุณแล้วคิดดี ๆ ครับ นักวิชาการไม่ได้ฉลาดกว่าผม และ ผมก็ไม่ได้ฉลาดกว่านักวิชาการ มันไม่มี ordinality

  คุณจะใช้คำว่า ทรราชย์ คุณก็ต้องดูก่อนว่ามันแปลว่าอะไร นั่นคือ คนจะถูกเรียกว่าทรราชได้ ต้องมีเจตนาไม่ดีต่อประเทศชาติ

  แล้วคุณเอาอะไรมาเป็นหลักฐาน ว่า เค้ามีเจตนาไม่ดีต่อประเทศชาติ เอามาแบบหลักฐานแน่น ๆ เลย ผมไม่เคยเห็นซักอันที่หลักฐานแน่น ๆ มีแต่ หลักฐานที่หลอกคน logic ต่ำได้ เห็น ตอนต้น เห็นตอนปลาย แล้วเดาเป็นตุเป็นตะ ว่า ตรงกลางเป็นยังไง คน โลจิคต่ำก็ฟังแล้วไม่ได้คิดเลยว่า ที่เค้าพูดอ่ะ เดามั่วซั่ว ให้ฟังดูเลว พอคุณไปหาจริง ๆ ว่าตรงกลางเป็นยัง ๆ มันก็ไม่ได้เลวร้ายอะไร

  นี่ครับ คำจำกัดความ ที่พูดกัน ตามกลุ่มพันธมิตร
  ระบบอบทักษิณ คือ เผด็จการรัฐสภา ผมไม่เห็นมันจะเผด็จการตรงไหน ฝ่ายค้านยังสามารถอภิปรายทั่วไปได้ แต่ ดันไม่ทำ แล้วมาไม่ลงเลือกตั้งอีก(ผมอุตสาห์จะเลือกเค้านะ ถ้าทำตัวน่ารัก) ถ้าบอกว่ารัฐบาลพรรคเดียว เลยไม่แทงข้างหลังกันเล่น แล้วยุบสภา ทุกปี เค้าไม่ได้เรียกว่า เผด็จการครับ เค้าเรียกว่า เสถียรภาพ (ฝ่ายค้านก็ยังตรวจสอบได้อยู่ แต่ไม่ทำ) ดูอย่างญี่ปุ่น รัฐบาลพรรคเดียว มาตั้งแต่ปีมะโว้ แล้ว เค้าก็อยู่ได้ เพราะฝ่ายค้านเค้าทำหน้าที่ ผมถึงบอกว่ามันไม่เคลียร์ไงครับ บอกมาสิว่าเผด็จการยังไง เพราะทำให้ ปชปแพ้การเลือกตั้ง หลายทีหรือ(มันก็เป็นกติกาที่ยุติธรรมดี หนิ ชอบ นโยบายใครก็เลือกคนนั้น) แพ้แล้วชวนตีนี่สิน่าเตะ

  เอาเหอะครับ ตาคุณมันปิดไปแล้ว หูคุณส่งข้อมูลตรงไปทีส่วนความจำโดยไม่ได้กลั่นกรองแล้ว ผมก็ได้แต่หวังว่าซักวันคุณจะ ตาสว่าง มองโลกด้วยจิตใจที่เป็นกลาง ใช้เหตุผลมากกว่าอารมณ์และคำสวยหรูที่คุณก็ไม่รู้ว่าแปลว่าอะไร

• 6. me.moron@moron.me  |  April 7th, 2006 at 7:44 pm

  สงสัยคุณคงแค่นั่งเฝ้าห้องในบอร์ดเขียวทั้งวัน แล้วมาอ้างว่ารับข้อมูลรอบด้าน เท่านั้นยังไม่พอ นิยมดูถูกคนอื่นว่าโง่ไปเสียหมด

  เจตนาเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองมาก่อนส่วนรวมนี่เป็นการหวังดีต่อประเทศชาติไหมครับ คุณก็พูดเป็นแผ่นเสียงตกร่องอยู่นั่นแหละครับว่าหาหลักฐานมาสิ คุณไม่เคยเห็นก็เอาแต่ยันว่าไม่มีหลักฐาน ต้องรอเขามาป้อนให้ใช่ไหมครับ

  แค่เรื่องระบบตรวจสอบไม่ทำงานนี่ คุณยังไม่รู้เลยว่าเพราะอะไร อ้างอยู่ได้ว่า logic คุณไม่เคยค้นคว้าเลยนี่ เห็นแต่เอาคำพูดมาจากบอร์ดเขียว

  หากคุณรู้แค่นั้น อย่าริมาวิจารณ์อะไรเลยครับ เอาเวลาไปทำมาหากินเถอะ

  และก็อย่าเอาคำว่า “เป็นกลาง” มาอ้างเลยครับ แนะนำให้ศึกษาคำว่า “เป็นธรรม” ให้ลึกซึ้งก่อนจะดีกว่า

  “เหตุผล มากกว่า อารมณ์” หรือ “ไม่ยืดติดตัวบุคคล” มันเป็นแค่คำพูดสวยหรูที่คิดประดิษฐ์ขึ้นมาเพราะคิดว่าจะยกระดับตัวเองว่าเหนือกว่าคนอื่น แท้จริงแล้วพฤติกรรมต่างหากที่บอกว่าคุณไม่ได้เป็นเช่นนั้นเลย

  น่าสงสารจริงๆ

• 7. Tee  |  April 7th, 2006 at 10:42 pm

  ลองอ่านที่คุณเขียนนะครับ มันเข้าตัวคุณหมดเลยอ่ะครับ

  เจตนาเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองมาก่อนส่วนรวมนี่เป็นการหวังดีต่อประเทศชาติไหมครับ <– Claim 1) เจตนาเพื่อผลประโยชน์ตัวเอง ไปรู้เค้าอีก ก็บอกแล้ว ว่าเห็นตอนต้นตอนปลาย แล้วไปฟังตรงกลางแล้วเชื่อเป็นตุเป็นตะ ยกตัวอย่างพร้อมหลักฐานมาสิครับ ผมพร้อมจะคุยด้วย เป็นการแบ่งปันกัน ถ้ายกมาลอย ๆ ผมก็ไม่รู้จะคุยอะไร

  คุณก็พูดเป็นแผ่นเสียงตกร่องอยู่นั่นแหละครับว่าหาหลักฐานมาสิ คุณไม่เคยเห็นก็เอาแต่ยันว่าไม่มีหลักฐาน ต้องรอเขามาป้อนให้ใช่ไหมครับ <–Flaw 1) เอิ่มถ้า ผมบอกว่าคุณฆ่าคนเนี่ย มันเป็นหน้าที่ผมต้องหาหลักฐานมาบอกว่าคุณฆ่าคน หรือเป็นหน้าที่ คุณที่ต้องหาหลักฐานมาบอกว่าคุณไม่ได้ฆ่าคนอ่ะครับ

  ถ้าเราตกลงกันที่ หลักการพื้นฐาน ไม่ได้ว่า คนถูกจนกระทั่งหาหลักฐานมาบอกว่าผิด หรือ คนผิดจนกระทั่งหาหลักฐานมาบอกว่าถูก เนี่ย ผมก็ว่าไม่้ต้องคุยกันอ่ะครับ มันไม่ได้เป็นเรื่องแผ่นเสียงตกร่องหรอกครับ มันเป็น Positive thinking กับ Negative thinking อ่ะครับ อันนี้มันขึ้นอยู่กับตัวบุคคล เถียงให้ถูกได้ทั้งสองฝั่ง

  ผมเป็นกลางไม่ได้หมายถึง ผมไม่ได้ฝักใฝ่ฝ่ายใด เพราะผมว่า ผมไตร่ตรองแล้วเรื่อง ไม่มีมูลพอ จะนำมาเป็นเรื่องเดินประท้วง แค่น่าจะเอาไปฟ้องศาลอย่างเก่ง คุณเก่งมากมีหลักฐานมาก ก็รวมหลักฐานส่งศาล สิครับ ถ้าผิดจริง เค้าก็ไม่รอดหรอกครับ

  แต่แล้ว นิยามระบอบทักษิณ นี่ จะไม่บอกผมใช่ไหมครับ ไม่เป็นไรครับสิทธิของคุณ ผมไปบังคับคุณไม่ได้

• 8. me.moron@moron.me  |  April 8th, 2006 at 2:51 am

  ที่เขียนและแสดงออกมาทั้งหมดนั้นคือความเป็นกลางของคุณใช่ไหมครับ

  อยากจะเปลี่ยนจากความสงสารเป็นความสมเพชเสียนี่กระไร

  เป็นธรรมดาครับที่คุณจะแสวงหาแต่ข้อมูลที่ทำให้คุณพอใจ จนคุณเสพติดบอร์ดเขียวจนถึงขั้นคิดไปว่าได้ข้อมูลรอบด้านแล้ว

  เรื่องระบอบทักษิณนี่อย่ามาแกล้งโง่ว่าหาข้อมูลไม่ได้ หากว่าหาไม่ได้จริงก็แปลว่าคุณไม่ได้มีข้อมูลรอบด้านอย่าที่อวดอ้าง ข้อมูลมันไม่ได้อยู่แต่บน internet แล้วนั่งรอให้คุณมาค้นเอาไปหรอก

  มีคนทำงานเขาหอบหลักฐานไปแจ้งความดำเนินคดีกับนายทักษิณมาตั้งนานแล้ว 2 ปีผ่านไปไม่มีความคืบหน้า เรื่องนี้คุณคงไม่รู้อีกเหมือนกัน เพราะคุณคิดว่าข้อมูลที่มีอยู่ในมือนั้นมันรอบด้านเสียจนล้นเกินไปหมด บวกกับ logic ประเภทตามใจตัวเองของคุณ คุณคงคิดว่ามันพอแล้วสำหรับความสุขชั่วคราวของคุณ

  ถึงตอนนี้ผมรู้สึกสมเพชคุณจริงๆ เสียแล้วสิ

• 9. Tee  |  April 8th, 2006 at 5:27 pm

  ขอโทษด้วยครับ ที่ระบบ นึกว่า ความเห็นคุณเป็น spam อ่ะครับผมเพิ่งไปเอาออกมา

  คุยกับคุณก็รู้สึกจะไม่มีประโยชน์อ่ะครับ

  คุณเถียง แบบ แกห่วย แกเลว แกโง่ เพราะฉะนั้นฉันไม่ฟังความคิดแก มันไม่ใช่ประเด็นเลยอ่ะครับ

  ผมขออนุญาตสอนให้นะครับ เวลา คนโต้แย้งกันให้เกิดประโยชน์เนี่ย เค้าโต้แย้งกันที่ สมมติฐาน และ วิธีคิดครับ ถ้าวิธีคิด ไม่ได้ มี flaw ก็ไปโต้แย้งกันที่สมมติฐาน

  เพราะฉะนั้น ถ้าผมเขียนแล้ว มีสมมติฐานที่ไม่ครบถ้วน ก็บอกมาเลยครับ ว่าไม่ครบตรงไหน(พร้อมหลักฐานอ้างอิง) ถ้า logic ผม flawed ก็บอกมาครับ ว่า มัน flawed ตรงไหน ไม่ใช่มาบอกว่า แกเขียนไม่ถูกใจฉัน เพราะฉะนั้นแกไม่เป็นกลาง แกโง่เพราะฉะนั้น ฉันไม่ฟังแก

  ตลกดีครับ คุณไปหาความหมายของคำว่า “ป่ากดาฟดสร่ำสไห” นะครับ คุณหาไม่ได้ ผมไม่ได้บอกว่าหาเจอ แปลคุณไม่ได้มีข้อมูลรอบด้าน? logic คุณมีปัญหาจริง ๆ ครับ คุณ Assume ว่ามันมีความหมาย เพื่อพิสูจน์ว่า มันมีความหมาย ผมก็บอกแล้วมีแต่คนใช้ ไม่มีคนให้ความหมาย เอา definition คุณก็ได้ครับว่า ระบอบทักษิณคืออะไรผมพร้อมจะฟัง

  เรื่องคนฟ้อง ศาลไม่สนใจ ผมก็เห็นครับ แต่ผมเคารพการตัดสินใจของศาลครับ(อย่าไปใส่ร้ายเค้าว่าโดนซื้อ ถ้าไม่มีหลักฐาน) ถ้าคุณคิดว่าศาลไม่ควรทำอย่่างนั้น ก็ไปฟ้องอีกทีครับ ผมก็จะรอดูหลักฐานที่คุณส่งฟ้องไป เพราะครั้งเก่านั้นเค้าฟ้องด้วย ทฤษฏีแบบมองตอนต้นตอนปลาย แล้วเดาตรงกลางเป็นตุเป็นตะ

  ผมปล่อยคุณ post ไปเรื่อย ๆ ละกันครับ ขอให้สนุกนะครับ ถ้าคุณคุยแบบมีสาระเมื่อไหร่ผมก็จะกลับมาคุยกับคุณใหม่นะครับ

• 10. me.moron@moron.me  |  April 8th, 2006 at 8:03 pm

  ไปไหนมา สามวาสองศอก

  ผมพูดเรื่องเขาแจ้งความดำเนินคดีกับตำราจตั้ง 2 ปีมาแล้ว คุณก็ว่าไปเรื่องฟ้องศาล คนละเรื่องเลย ไม่ต้องมาตั้งหน้าตั้งตาสร้างความชอบธรรมให้ตัวคุณเองหรอกครับ อะไรที่ไม่รู้ก็ควรจะบอกไม่รู้ ไม่ใช่หาเรื่องคนอื่นว่าถ้าอธิบายให้คุณพอใจไม่ได้ก็ใช้ไม่ได้

  ไอ้ logic ดาดๆ ของคุณเอาไว้ใช้กับเรื่องส่วนตัวของคุณเถอะครับ อย่าริมาวิจารณ์เรื่องบ้านเมืองเลย ข้อมูลก็เห็นแค่หางอึ่ง เข้าใจไปใหญ่ว่ารู้จักมันหมดทั้งโลก นอกกะลายังมีอะไรอีกมากครับ

  ผมเข้าใจดีว่าที่นี่ของคุณ จะทำอย่างไรคุณคงไม่เปลี่ยนทัศนะคติหรอก เพราะจะจ้องทำลายที่ตัวคนอื่นก่อนโดยไม่สนใจข้อมูลที่เขาเสนอ นี่มันสันดานคนของไทยรักไทยชัดๆ

  เด็กมัธยมสมัยนี้ยังเข้าใจความเป็นไปของบ้านเมืองเลย คุณคงหาว่าเขาไม่รู้เรื่องอีกหล่ะสิ

  ขอให้มีความสุขกับโลกในเปลือกกะลาสีน้ำตาลใบเล็กๆ น่ะครับ ขอเตือนว่าถ้าพร้อมเมื่อไหร่ออกไปพบของจริงบ้างน่ะครับ

  ว่าแต่คุณจะรับความจริงได้หรือ?

• 11. Tee  |  April 8th, 2006 at 8:43 pm

  ย้ำอีกทีละกันครับ

  ผมปล่อยคุณ post ไปเรื่อย ๆ ละกันครับ ขอให้สนุกนะครับ ถ้าคุณคุยแบบมีสาระเมื่อไหร่ผมก็จะกลับมาคุยกับคุณใหม่นะครับ

  ผมคงเข้าใจคำพูดคุณผิดขอโทษด้วย เรื่องส่งตำรวจกับฟ้องศาล ครับ ผมจำได้ว่า มีคนไปฟ้องปปช ศาลปกครอง เรื่องทักษิณอยู่ บ่อย ๆ แต่ไม่มีใครสนใจ ผมคงเข้าใจผิดว่าเป็นสิ่งที่คุณกล่าวมา ถ้าคุณเอามาเป็นครั้งที่ specific พร้อมหลักฐานอ้างอิง ผมพร้อมจะดูครับ

  เผื่อว่าคุณจะสนใจ ลองย้อนดู ที่คุณ post มาสี่ ห้าอันอ่ะครับ แล้วย้อนดูว่า มันมีอะไรที่เป็นสาระ เป็นหลักการบ้าง นอกจากจะมาชวนผมทะเลาะอ่ะครับ คุยแบบนี้ไม่เกิดประโยชน์เท่าไหร่อ่ะครับ

  ผมไม่ได้ประนามคนที่ด่าทักษิณนะครับ ผมประนามคนที่ด่าทักษิณแบบไม่มีเหตุผลมากกว่าครับ คนที่ด่าแบบมีเหตุผลก็มีผมก็ฟัง คนที่เชียร์ทักษิณแบบไม่มีเหตุผลก็เยอะครับ คนที่เชียร์แบบมีเหตุผลก็มี มันขึ้นอยู่ว่า หลังจาก weigh ข้อดีข้อเสีย แล้ว เค้าสมควรอยู่ต่อหรือเปล่าเท่านั้นแหละครับ

• 12. me.moron@moron.me  |  April 9th, 2006 at 1:14 am

  เอาหล่ะครับ ผมไม่ได้มาที่นี่เพื่อความสนุก และผมจะสงเคราะห์ให้สักครั้ง

  คิดว่าคุณคงไม่เคยเห็นข้อมูลเหล่านี้ เพราะคุณยังคงพอใจอยู่กับข้อมูลที่ทำให้คุณมีความสุขเหล่านั้นเท่านั้น

  ไม่เป็นไรครับหากข้อมูลเหล่านี้จะไม่เป็นที่ถูกใจของคุณ คุณคงเอาเจ้า logic ดาดๆ ส่วนตัวของคุณมาตัดสินคนอื่นอีกว่าโง่และใช้ไม่ได้ เพราะหลักคิดของคุณก็เป็นอย่างนั้นอยู่แล้ว

  http://www.pnac-2001.net/index.php?lay=show&ac=article&Id=36697

  แถม

  http://www.pnac-2001.net/
  http://www.thaicorruptionwatch.net/
  http://www.ftawatch.org/
  http://www.ftadigest.com/

  อีกครั้งน่ะครับ หากพร้อมเมื่อไหร่เรียนเชิญออกไปพบของจริงบ้างน่ะครับ

• 13. Tee  |  April 9th, 2006 at 1:43 am

  ขอบคุณสำหรับ link ครับ ถ้าพร้อมก็เชิญออกจากโลกข่าวเอียง ๆ(ไปเยื่ยมเยียนโลกข่าวไม่เอียงบ้างก็ดีนะครับ) เช่นกันนะครับ ผมก็ไปเที่ยวเว็บข่าวเอียง ๆ อยู่บ่อย ๆ เช่นกันครับ

  เดี๋ยวหาว่าผมเอาเปรียบ ไม่ให้ link คืนคุณบ้างนะครับ

  http://www.mcot.net
  http://thai4thai.blogspot.com/
  http://www.fringer.org/ <-- ผมว่าคุณต้องชอบอันนี้ เค้าไม่ชอบทักษิณ แต่เค้ามีเหตุผลที่น่าฟังหลายครั้ง
  http://www.growlichat.com/blog/2006/03/13/theotherside/

  http://sanpaworn.vissaventure.com/ <– คุณอาจจะ หงุดหงิดกว่าเดิมถ้าอ่านอันนี้ เค้าใช้ภาษาค่อนข้างแรง

• 14. me.moron@moron.me  |  April 9th, 2006 at 3:36 am

  แล้วคุณก็ตัดสินคนอื่นว่าเอียงด้วยวิธีคิดของคุณเช่นเคย แค่เห็นว่าคุณชื่นชม mcot ว่าไม่เอียงก็บ่งบอกกรอบความคิดของคุณได้ชัดเจนแล้ว

  ผมดูมาหมดตั้งนานแล้วหล่ะครับ link ที่คุณให้มา แต่สำคัญที่ของจริงก็คือของจริง คุณก็คือคุณ อย่าริมาวิจารณ์การบ้านการเมืองอีกเลยครับ เพราะคนอื่นเขาเอียงไปหมดแล้ว มีแค่คุณเท่านั้นที่เป็นกลาง พอแย้งอย่าง คุณก็หาอีกอย่างมาบิดเบือน

  คงจะไม่สามารถช่วยฉุดคุณให้ขึ้นมาเหนือโคลนตมได้แล้ว

  สัพเพ สัตตา…

• 15. Tee  |  April 9th, 2006 at 3:42 am

  ผมปล่อยคุณ post ไปเรื่อย ๆ ละกันครับ ขอให้สนุกนะครับ ถ้าคุณคุยแบบมีสาระเมื่อไหร่ผมก็จะกลับมาคุยกับคุณใหม่นะครับ

Leave a Comment

Name Required

Email Required, hidden

Url

Comment

Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Subscribe to the comments via RSS Feed

This blog is protected by dr Dave's Spam Karma 2: 117184 Spams eaten and counting...